今の改憲論こそアメリカの押し付け～内橋克人さんの『試される憲法』３

　今，私たちはあまりに平和ボケな状況で，自分たちのコミュニティがどんどん破壊されても，個ばかり強調されてバラバラになっても，はたまた，６０年経ったんだから憲法もそろそろ変えてみようよと言われても，そのまま流されているばかりなのかもしれません．

　ブログランキングに参加しています．気に入っていただけたならば，ポチッとご協力をお願いします．

　内橋さんは，安倍政権のことを「刹那主義」と言っていますが，政権交代もできずに何となく追従してしまっている私たちこそ，刹那主義なのかもしれません．

『試される憲法　誕生６０年』
～経済評論家 内橋克人さん
軍需経済化　９条が歯止め（3/3)
(2007年6月22日 東京新聞朝刊)

　「（憲法改正への）国民投票をやってみればいい」という一部の護憲派の意見も，「文民統制だから大丈夫」という改憲派の考えも甘すぎる．安倍晋三政権は米国主導の現実が変わればまた変わる，まさに稚拙な「刹那（せつな）主義」です．
　「憲法押しつけ論」を説く改憲論者は，今の改憲論こそ米国の「押しつけ」であることを，どうして見抜けないのか．米国にはびこる民間の「戦争代行屋」の１つとして，同様の役割を日本に要求している．米国の軍事戦略の一環に組み込まれて何が「自立国家」ですか．
　日本人の中に１人として，他の「身代わり」なくして今を生きている人などいません．戦争の悲惨な記憶を，単なる記録におとしめてしまうことのないよう，腹をくくるべきときです．

憲法改正を言うのであれば，日米安保および在日米軍についても，大幅な見直しが必要なはずです．なので，必ずしも同意はできないものの，憲法改正と日米安保／在日米軍見直しを同時に言う人であれば，まだ信用できます．例えば，現在浪人中の小林興起氏は，著書「主権在米経済」の中でアメリカ追従の問題点を指摘する一方で，憲法改正を訴えています．
　これに対して現安倍政権では，憲法改正＋アメリカ追従，更には＋愛国心教育などという酷い抱き合わせが行われているわけで，もっと政治家としてしっかりした主義・主張をして欲しいものだと思ってしまいます．