相次ぐ民間企業による偽装に

(エキサイトから引っ越し作業中です)　政府・与党は社保庁を解体・民営化しようとしているようですが，そんなことで問題が解決するのでしょうか．

ちょうど今週，ミートホープという会社による牛ミンチの偽装が明らかになりました．東京新聞で追っていくと，発覚は20日で，この日の夕刊に最初の記事が出ています．はじめは「誤って混ざってしまった可能性がある」との社長コメント．それが翌日には「社長が偽装指示」ということに変わります．新聞で追いかけると比較的冷静な記述が続きますが，テレビでは，偽装を認めた社長らの記者会見を扇情的に取り上げていました．

そして22日には，情報提供を受けていた農水省が調査を怠っていたことが報じられます(22日朝刊)．確かこの日の朝，みのもんた氏が，ミートホープ社の人たちも被害者，一番悪いのは農水省の役人，のようなコメントをしていました．みのもんた氏自身がそう感じて発言したのか，彼の周囲にいるブレイン(??)から吹き込まれたのかは，よく分かりません．

これらの報道の合間，ミートホープ社と取引をしていた企業についての記事もちらほら出てきます．加ト吉は，検査機関にDNA鑑定を依頼し，牛肉が検出されなかった牛肉コロッケがあったことを明らかにしています(23日朝刊)．ほぅ，なるほど．納入されたものを検査する手段なんてないのだろうと思っていたら，きちんと手段があるんですね．と言うことは，今までは検査できるのに一度も検査していなかったわけで，加ト吉側にも問題があったということになるのではないでしょうか．味の素も，豚肉混入の可能性があるとして，牛肉コロッケの自主回収を始めています(21日夕刊)．しかし，こちらからも，自社に責任があったというようなコメントは聞かれません．自主回収のコスト・損害は，ミートホープ社に請求して終わり？でしょうか．

ここ数年でも，雪印，日本ハム，不二家など同様の問題がありました．いずれも名前の通った民間企業です．それでも問題は起きる．どうすれば問題が起きなくなるのかはとても難しいところですが，少なくとも，市場に任せればよいなどというものでははないと思います．市場に任せてこのような企業は淘汰する，などと言っていれば，恐らくは，淘汰されないために，全力をあげて，問題自体を表に出ないようにしてしまうでしょう．実際に，今だって，表に出ずに済まされている問題がものすごくたくさんあるように思います．ミートホープ社の問題はまさに氷山の一角でしょう．

今回のミートホープ社の問題と，社保庁の問題は，意外に根っこでは共通していて，情報の監視／公開，市民の自治意識などの問題のように思います(だいぶ飛躍してますね，う～む)．国とか大企業とか，実態がどうもはっきり見えない組織に任せっきりにしてしまうことによる限界のように感じます．ほどよいサイズのコミュニティがあって，お互いに信頼しあった中で，自分達の老後も，食料についても安全が保障される．そんな環境を，国や企業が後押ししてくれると，非常にいいんだけどな，と思います．